1997年-2001年台灣的科研成績單

Original publish date:Dec 16, 2002

編輯 Wei-Chiao Chang 報導

台灣學者的科研成績單出爐了！

2002年11月18日ISI (Institute for Scientific Information)整理出一份從1997年到2001年為止，這五年來，針對電腦科學、工程學、材料科學等二十一個領域進行分析，並統計出來自台灣學者(文章中至少有一位作者之地址來自台灣)所發表學術論文佔世界所有學術論文的百分比(Percentage of papers from Taiwan)及其研究發現之引用次數與世界平均值進行比較(Relative impact compared to world)，在發表數目百分比方面，來自台灣發表的學術論文數目平均佔世界所有論文的1.27%，其中電腦科學方面，有4.08%的作品來自台灣，為二十一個領域中百分比最高的，其次為工程學的3.45%及材料科學的2.55%。

至於論文被引用次數與世界平均值進行比較方面，則以農業科學方面表現最為亮麗，在二十一個領域中，唯一高於世界平均值4% (+4)，其次表現較為優異的領域分別為數學( mathematics；-10) ，材料科學 (materials science；-23)，地球科學(geosciences；-23) 及航太科學(Space Science；-23) ；然而，在生物醫學領域方面，除了農業科學外，則以動植物學(Plant & Animal Sciences；-29)表現最為突出，其次為藥理學(Pharmacology；-33)、心理學/心理治療學 (Psychology/Psychiatry；-37)，但仍均與世界平均值有一段差距。

若針對在1995到1999年間，ISI上一次的統計分析，與今年發表的報告(1997到2001年)進行比較。在1995到1999年間ISI的統計了39,434篇作者中至少有一個住址在台灣的學術論文。台灣發表的學術論文數目百分比最高的為電腦科學(3.72%)，但是該領域中每篇論文平均被引用次數卻是低於世界平均值33%(平均每篇被引用0.77次，世界平均為1.15次) ；在1997到2001年間ISI則統計出了45,204篇自台灣發表的學術論文，換而言之，在2000到2001年間，台灣發表的學術論文在量的方面，有大幅度的增加。

電腦科學方面發表的數量百分比仍為最高(4.08%)，但是該領域之論文平均被引用次數也仍是低於世界平均值38%(平均每篇被引用0.76次，世界平均為1.23次) ；而比較兩次統計資料，在質的方面(論文平均被引用次數)，除了材料科學、物理、微生物學、分子生物學、等領域有明顯成長外，台灣進步的腳步似乎也逐漸落後世界，農業科學領域方面的領先優勢，也漸漸縮小(+6% / +4%)，這是值得我們所警惕的。

雖然不論是一般科學領域或是生物醫學領域，我們常常可以在報章雜誌、大眾媒體上看到形容台灣學者的發現是獨步全球、世界首創。但從這份統計資料看來，我們似乎不再如此樂觀。當然，台灣是有許多默默耕耘的世界級大師，其研究成果也確實讓世界聽到來自臺灣的聲音，但是，我們畢竟沒有驕傲的本錢，套用一句目前最流行的話，我們是該努力讓台灣的科技【IN】起來。

註：

若和其他小國相較，來自瑞士發表的學術論文數目平均約佔世界所有論文的1.86%，但是除了在心理學/心理治療學領域之論文平均被引用次數低於世界平均值外(-16%)，其餘領域的論文平均被引用次數都高出世界平均值許多，其中，物理領域高出世界平均值88%、工程學領域高出83%，而在生物醫學相關領域方面，免疫學、藥理學領域也都高出世界平均值50%以上。(參閱 http://in-cites.com/research/2002/nov_4_2002-1.html)

參考來源：

• in-cites.com/research/2002/11/18—-Science in Taiwan, 1997-2001

本文版權聲明與轉載授權資訊：

• 本文採用書面授權轉載模式，詳細著作權聲明與轉載規定請見 http://sciscape.org/copyright.php。

[Feb 09, 2001] 1995-1999台灣的科研成績單

123

Today is Monday. I'm testing out a new plugin.

---